Saltar al contenido (pulsar Return)

Evaluación Anual de Tutoría

Evaluación Anual de Tutoría

Según el RD 99/11, las Normativas UPC, y la propia Normativa Académica del Programa de Doctorado en Ingeniería Electrónica, todos los estudiantes en el periodo de investigación deberán formalizar una matrícula de tutoría anual y contar con un director de tesis.

 

Al finalizar cada curso académico el director o tutor deberá elaborar un informe valorando el progreso del estudiante. Este informe tendrá una valoración satisfactoria o no satisfactoria en base al grado de desarrollo del trabajo realizado por el estudiante. La CAPD realizará una evaluación anual de los estudiantes que se encuentran en la fase de investigación tomando como base este informe, el grado de progreso de los estudiantes y una serie de ítems cuantitativos acordados por la CAPD, y recogidos en el Anexo II de la Normativa Académica del Programa de Doctorado en Ingeniería Electrónica.

Calendario 2017

Plazo para la presentación de los informes: 3 de julio 2017
Resultados
provisionales de la evaluación tutoría: 14 de julio de 2017
Plazo
de reclamaciones de derecho en los resultados provisionales: 20 de julio 2017
Resultados finales de la
evaluación de tutoría: 25 de julio de 2017


Grupos 2016/17

Están sujetos a evaluación los estudiantes que se encuentran en la fase de investigación del doctorado. Dichos estudiantes se agrupan en los siguientes grupos (ver listado)

Grupo 0: doctorandos que aún no hace un año que están en el periodo de investigación ( matrícula en el QP16)
Grupo 1: doctorandos que ya hace un año que están en el periodo de investigación ( matrícula en QP15 o QT15)
Grupo 2: doctorandos que hace dos años que están en el periodo de investigación
Grupo 3: doctorandos que hace tres años que están en el periodo de investigación
Grupo 4: doctorandos que hace más de tres años están en el periodo de investigación
Grupo 5: Tesis en predepósito/depósito
Grupo 6: Tesis leídas
Grupo 7: Estudiantes a los que se ha condecido la suspensión temporal del doctorado.
Grupo 8: Estudiantes desvinculados y que se les ha cerrado el expediente.


Los doctorandos de los Grupos 0 al 4 son los que deben presentarse a la evaluación de tutoría.


Los doctorandos que no hayan matriculado este curso ni se les haya concedido la interrupción temporal del doctorado, recibirán una evaluación no satisfactoria.

Documentos

En el Programa de Doctorado en Ingeniería Electrónica, la evaluación anual se basa en cuatro elementos:

1. Informe de valoración del director/tutor del doctorando (que puede ser satisfactoria o no satisfactoria + una breve justificación en base al progreso de la tesis durante el último año).

2. Informe del progreso de la tesis en relación al plan de trabajo previsto en la Propuesta de Tesis o Plan de Investigación - A cumplimentar por el doctorando con el visto bueno del director/tutor (modelo IPRO, propio del Programa). Este informe de progreso sirve como documento de mejora del Plan de Investigación, según lo que contempla el RD 99/11.


  • Los doctorandos del Grupo 0 están exentos de presentar este informe.
  • Los doctorandos del resto de grupos (1 - 4) deben presentar un documento justificativo del progreso de su tesis durante ese año académico, respecto a lo previsto en el plan de trabajo de su propuesta de tesis, o el presentado en la última evaluación de tutoría. En función del progreso justificado, el estudiante deberá ratificar o modificar el plan de trabajo y calendario previstos.
  • Si la propuesta de tesis ha sido defendida el último año, se requiere también justificar que se han tenido en cuenta las observaciones emitidas por el tribunal evaluador de la propuesta de tesis y recogidas en el acta, si las hubiera.


3. Justificación de resultados parciales de la tesis doctoral, en forma de una primera publicación dentro de los dos primeros años del periodo investigación (obligatorio justificar uno de estos ítems para los estudiantes del Grupo 2).
Los ítems que se admitirán dentro de este concepto son:

 

  • Artículo en revista indexada. El artículo debe derivarse del trabajo de investigación llevado a cabo en el doctorado, debe estar publicado o aceptado para publicación, y el doctorando/a debe ser el primer autor.
  • Contribución en acta de congreso o workshop con sistema de revisores, presentada en forma de ponencia o poster. La contribución debe derivarse del trabajo de investigación llevado a cabo en el doctorado, debe estar publicado o aceptado para publicación, y el doctorando/a debe ser el primer autor.
  • Solicitud de patente, nacional o estrangera. La patente debe derivarse del trabajo de investigación llevado a cabo en el doctorado, y el doctorando/a debe ser el primer inventor.


4. Justificación del seguimiento de actividades formativas. S
e espera que, al finalizar el segundo año del doctorado (tercero si es a tiempo parcial), el estudiante haya completado se seguimiento de un mínimo de 10 horas de formación específica en su área de investigación, y un mínimo de 10 horas de actividades de formación transversal (por lo tanto, es obligatorio justificar estos ítems para los estudiantes del Grupo 2). Se puede usar el Documento de Actividades del Doctorando para listar estos ítems.


El seguimiento de actividades de formación específica en temas de investigación se podrá justificar a través de alguna de las siguientes vías:

  • Asistencia a cursos y seminarios formativos de investigación organizados por el Programa de Doctorado en Ingeniería Electrónica, por otras unidades de la UPC o de la UIB, o por otros organismos fuera la Universidad, con informe de asistencia y número de horas.
  • Asistencia a tutoriales organizados en el marco de congresos, con informe de asistencia emitido por la entidad organizadora y número de horas.
  • Participación en seminarios específicos internos a los grupos de investigación, con un breve informe por parte del director o tutor de tesis explicando en qué ha consistido esta participación, razonando la idoneidad de esta actividad por la formación del estudiante, y el número de horas dedicadas.
  • Elaboración de informes de investigación en el marco de proyectos de investigación financiados, con un breve informe por parte del director o tutor de tesis explicando en qué ha consistido el trabajo realizado, razonando la idoneidad de esta actividad por la formación del estudiante, y el número de horas dedicadas.
  • Estancia de investigación en otro centro nacional o extranjero, acreditada mediante informe del responsable del centro acogedor (estancia finalizada o en curso, duración mínima dos semanas, aunque se recomienda que las estancias permitan cumplir con las condiciones para la obtención de la Mención Internacional en el título de Doctor).
  • Doctorado industrial o tesis desarrollada en el seno de una empresa. Es necesario aportar documentación justificativa de este hecho.

El seguimiento de actividades de formación transversal se podrá justificar a través de alguna de las siguientes vías:

  • Asistencia a cursos y seminarios de formación transversal organizados por la Escuela de Doctorado de la UPC, otras unidades de la UPC o de la UIB, o por otros organismos fuera la Universidad, con informe de asistencia emitido por la unidad organizadora y número de horas.
  • Asistencia a Jornadas de doctorado-empresa, Forums de investigación doctoral, jornadas para futuros doctores..., organizadas por el propio Programa, la UPC o la UIB, u otras entidades, con informe de asistencia.
  • Realización de parte de la tesis en una empresa, acreditado a través de un convenio o programa de doctorado industrial.
  • Estancia de investigación en otro centro nacional o extranjero, acreditada mediante informe del responsable del centro acogedor (estancia finalizada o en curso, duración mínima dos semanas, aunque se recomienda que las estancias permitan cumplir con las condiciones para la obtención de la Mención Internacional en el título de Doctor).

Procedimiento

La siguiente figura muestra el procedimento sugerido al doctorando y director.

 

procedimiento

  1. Doctorando/doctoranda rellena el informe de progreso (ítem 2) y documentación justificativa dele los ítems 3 y 4, si es necesaria.
  2. Director o tutor da el visto-bueno al informe de progreso. Si no se ha hecho ya, es una buena ocasión para discutir sobre el estado de la tesis y calendario esperado. Director o tutor cumplimenta el informe de valoración (satisfactoria / no satisfactoria, junto a una breve justificación, particularmente en el caso que la valoración sea no satisfactoria).
  3. Doctorando o tutor hacen llegar la documentación a la oficina administrativa del Programa de Doctorado (Aurora Rubio).

Resultados 2016/2017

El listado de la evaluación de estudiantes en fase de investigación del curso 2015/2016 estará disponible en la Intranet del Departamento:
https://intranet.eel.upc.edu/menu1/comissio-de-doctorat/